{"id":1678,"date":"2011-07-26T19:19:13","date_gmt":"2011-07-26T19:19:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.al-adala.de\/Neu\/?p=1678"},"modified":"2015-04-25T19:29:05","modified_gmt":"2015-04-25T19:29:05","slug":"die-7-frage-des-kritikers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.al-adala.de\/Neu\/die-7-frage-des-kritikers\/","title":{"rendered":"Die 7. Frage des \u201cKritikers\u201d"},"content":{"rendered":"

7. Wie ist es m\u00f6glich, dass der Islam und der Nationalsozialismus erhebliche ideologische \u00dcbereinstimmungen<\/a> aufweisen?<\/strong><\/p>\n

Mein Versuch einer Antwort:<\/p>\n

Der obige Fragetext enth\u00e4lt einen Link zu einem Artikel bei PI-News. Eigentlich widerspricht es meiner innersten \u00dcberzeugung, diesen Blog zu verlinken, auf dem sich kindermordende Terroristen zum heiligen Krieg gegen Sozialdemokraten und Muslime aufheizen lassen, aber der verlinkte Text ist wichtig um zu verstehen, was Herr Kiwitt f\u00fcr „erhebliche ideologische \u00dcbereinstimmungen“ h\u00e4lt.<\/p>\n

Herr Kiwitt bedient sich hier an einem Text, der zusammenhangslos Quran-ZItate und \u00dcberlieferungstexte in einen falschen Kontext bringt. Er \u00fcbersieht dabei str\u00e4flich (ob absichtlich oder nicht), dass in der Herleitung von islamischen Urteilen Wissenschaften gibt, die die Quellen erkl\u00e4ren und deuten. Es gibt eine Quranwissenschaft, in der die diversen Suren und Ayat in den geschichtlichen Zusammenhang gebracht und erkl\u00e4rt werden. Das durch diese Wissenschaft entstehende Werk, dass den Quran erkl\u00e4rt, nennt man Tafsir<\/a><\/em>. Ebensolche Wissenschaften gibt es auch f\u00fcr \u00dcberlieferungen. Es gibt Wissenschaftler die anhand der \u00dcberlieferungskette die Authentzit\u00e4t \u00fcberpr\u00fcfen, und es gibt Wissenschaftler, die den Inhalt der \u00dcberlieferungen in den geschichtlichen Kontext bringen und erkl\u00e4ren. Eine solche \u00dcberlieferungserkl\u00e4rung nennt man Sharh<\/em>.<\/p>\n

Beides finden wir in dem verlinkten Text mitnichten. Die Methodik, die der Verfasser bei diesem Artikel anwandte, ist b\u00f6swillig und verantwortungslos und findet sich in einer Tradition wieder, die in der Geschichte Europas nicht neu ist. Bereits gegen die Juden wurden, z.T. von offiziellen Kirchenvertretern, Thora- und Talmud-Zitate in dieser Weise aus dem Zusammenhang gerissen, um den Juden als mordr\u00fcnstigen Christenhasser und Weltbeherrschungsverschw\u00f6rer darzustellen.<\/p>\n

Dieses Problem ist also nicht neu und schon seit jeher ein Thema in der Antisemitismusforschung. Hier eine interessante Publikation dazu\u00a0http:\/\/www.sgipt.org\/politpsy\/israel\/noack01.htm<\/a>. August Rohling<\/a> verfasste wohl eines der bekanntesten Pamphlete, namens Der Talmudsjude<\/em>, dass mit Ausz\u00fcgen beweisen wollte der Talmud erlaube…<\/p>\n

„…alle Nichtjuden auf jede Weise auszubeuten, sie physisch und moralisch zu vernichten, Leben, Ehre und Eigenthum derselben zu verderben, offen und mit Gewalt, heimlich und meuchlings; – das darf, ja soll, wenn er kann, der Jude von Religions wegen befolgen, damit er sein Volk zur irdischen Weltherrschaft bringe.“<\/p>\n

Kommt uns das jetzt ein wenig bekannt vor?<\/p>\n

Nicht einmal ein praktizierender orthodoxer Muslim wie ich, traut sich zu, den Quran in seiner g\u00e4nze auf Anhieb zu verstehen. Sogar Gro\u00dfgelehrte des Islams studieren Tafsir- und Sharh-Werke um korrekte Urteile in der Religion f\u00e4llen zu k\u00f6nnen. Was soll man denn da von einem Gr\u00fcnschnabel wie Herrn Kiwitt und seinen PImatenfreund\u00a0Michael St\u00fcrzenberger erst sagen. Beide sollten ihre Methodik \u00fcberdenken und , anstatt sich mit dem Kampf gegen eine Weltreligion zu ersch\u00f6pfen, sich mit der eigenen Geschichte besch\u00e4ftigen. Diese Herren sehen den Splitter im Auge des Muslims, aber nicht den Balken im eigenen.<\/p>\n

Meine geehrten Herren, ist das hier ihre Herangehensweis ???<\/p>\n