Vorgestern endete in Frankfurt die Innenminister-Konferenz 2011. Themen dieser Konferenz waren u.a. ein erneutes NPD-Verbotverfahren, die Verl\u00e4ngerung der Anti-Terrorgesetze, eine Neuregelung der Vorratsdatenspeicherung, Jugendgewalt und Fu\u00dfball-Hooliganismus. Ein weiteres Thema war aber auch der sogenannte „Salafismus“. Um es voraus zu schicken: Die NPD ist net so schlimm und wird nicht verboten. Aber dem Salafismus, dem wird der Kampf angesagt.<\/p>\n
Keine rosige Aussichten f\u00fcr Muslime die als solche abgestempelt werden. Denn der Begriff Salafist<\/em> wird meines Wissens nach von keinem Muslim als Selbstbezeichnung benutzt. Was es allerdings gibt, dass ist die sogenannte Salafi-Aqida<\/em>, auch Athari-Aqida genannt. Aqida steht hier f\u00fcr Glaubenslehre und eben diese Glaubenslehre unterscheidet sich in manchen Punkten von der Aschari- und Maturidi-Aqida, deren Anh\u00e4nger sich ebenfalls zur Ahlus-Sunnah z\u00e4hlen, also zum sunnitischen Islam.<\/p>\n Um es f\u00fcr Nichtmuslime verst\u00e4ndlich auszudr\u00fccken: So wie es bei den Christen eine katholische, evangelische und diverse orthodoxe Konfessionen gibt, so gibt es auch bei den Muslimen einige Differenzen. Der Unterschied dieser „islamischen Konfessionen“ liegt vor allem im Verst\u00e4ndnis einiger Quran-Verse, die sich mit den Eigenschaften und Attributen des allm\u00e4chtigen Gottes auseinandersetzen. Man streitet sich um solche Fragen wie: Ist Allah der Erhabene fi samah (\u00fcber den Himmeln)? Hat Er sich nach dem Sch\u00f6pfungsakt \u00fcber Seinen Thron erhoben? Sind die im Quran erw\u00e4hnten H\u00e4nde Allahs wirklich existent?<\/em> Und viele weitere theologische Fragen dieser Art.<\/p>\n Aber was man von den Innenministern h\u00f6rt und in den Medien liest, dass unterscheidet sich doch schon ma\u00dfgeblich von diesen Tatsachen! Wieso blo\u00df?<\/p>\n Niedersachsens Verfassungsschutz-Pr\u00e4sident Franz Feyder z.B. umschrieb den Salafismus k\u00fcrzlich in einem Interview so:<\/p>\n „Der Salafismus richtet sich gegen unsere verfassungsm\u00e4\u00dfige Ordnung. Er m\u00f6chte hier in Deutschland einen Gottesstaat aufbauen, In einem solchen Gottesstaat w\u00fcrden danach nur die Gesetze und die Regeln der Scharia gelten und nicht mehr die Gesetze, die von Menschen oder Parlamenten gemacht sind. Die Scharia h\u00e4tte in einem solchen Gottesstaat in G\u00e4nze G\u00fcltigkeit, dass hei\u00dft also auch die Androhung von Todesstrafe f\u00fcr Glaubensabtr\u00fcnnige und auch K\u00f6rperstrafen w\u00fcrden gelten. Der Salafismus ist auch deswegen verfassungsfeindlich, weil er Frauen weitesgehend ihre Rechte abspricht und Gewalt gegen Frauen f\u00fcr zul\u00e4ssig h\u00e4lt. Der Salafismus richtet sich auch gegen eine gemeinsame schulische Erziehung von Jungen und M\u00e4dchen und er ist damit auch daf\u00fcr verantwortlich bzw bestrebt auch Parallelgesellschaften aufzubauen.“<\/p>\n (http:\/\/www.ndr.de\/info\/salafismus103.html) Hessens Innenminister Boris Rhein kann folgendes \u00fcber „Salafisten“ erz\u00e4hlen:<\/p>\n „Salafisten fordern die R\u00fcckkehr zu einem Steinzeit-Islam und wollen Deutschland in einen Gottesstaat verwandeln. Sie verteufeln alles Westliche. Sie predigen Hass, Intoleranz und Ausgrenzung. Sie fordern die Steinigung von Ehebrecherinnen und die Todesstrafe f\u00fcr Homosexuelle, lehnen die Gleichberechtigung von Mann und Frau ab. Diese Ideologie verst\u00f6\u00dft gegen unsere Grundwerte, sie ist in h\u00f6chstem Ma\u00df verfassungswidrig und gef\u00e4hrlich.“<\/p>\n (http:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article13440468\/Minister-warnt-vor-islamistischen-Hasspredigern.html)<\/p>\n<\/blockquote>\n Die FAZ hat extra ein Infok\u00e4stchen unter Artikeln die sich mit „Salafisten“ besch\u00e4ftigen. In diesem K\u00e4stchen findet man u.a. diese Umschreibung:<\/p>\n Salafismus bezeichnet eine r\u00fcckw\u00e4rtsgewandte Str\u00f6mung im Islam. Salafisten verstehen sich als Vertreter des wahren Islams und orientieren sich buchstabengetreu am Koran. Religi\u00f6se Praxis und Lebensf\u00fchrung seien an den \u201efrommen Altvorderen“ ausgerichtet, behaupten sie. Die \u00fcber Jahrhunderte erfolgte theologische Modernisierung des Islams lehnen Salafisten ab.<\/p>\n (http:\/\/www.faz.net\/artikel\/C30840\/verfassungsschutzbericht-rhein-salafisten-gefaehrlichste-verfassungsfeinde-30429227.html)<\/p>\n<\/blockquote>\n Den Leiter des schleswig-holsteinischen Verfassungsschutzes, Herrn Horst Egerm hatte ich ja bereits vor einigen Monaten zitiert. Er \u00e4usserte sich an einem „Runden Tisch der Religionen“<\/em> dahingehend, „dass ideologisierte Islamisten in Diskussionen oft die Unwahrheit sagten“<\/em>, also quasi notorische L\u00fcgner seien.<\/p>\n Aber woher beziehen die Ministerien, Verfassungsbeh\u00f6rden und Medien solch teilweise wirklich abstrusen Informationen? Studieren sie im Internet die Verlautbarungen von pubertierenden Hobby-Jihadisten oder holen sie sich etwa Rat bei konkurrierenden und den sogenannten „Salafisten“ feindlich gesinnten Konfessionen?<\/p>\n Beides wohl! Es gibt mittlerweile eine gro\u00dfe Bandbreite an sogenannten „Islamexperten“, die, entweder aus Unwissenheit oder aus Mi\u00dfgunst, gezielt negative Tatsachen und Fabeln an die Medien und Beh\u00f6rden lancieren. Da gibt es den sogenannten „CounterJihad“ von islamophoben Blogs \u00e0 la PI-News, Akte Islam & Co. War es vor wenigen Jahren noch verp\u00f6hnt sich bei diesen Brandstiftern zu bedienen, so sehen wir heute eine weite Verbreitung dieser Hetze, auch in manchen deutschen Bl\u00e4ttern des Boulevard. Es gibt aber auch seri\u00f6sere Zeitungen, die regelm\u00e4\u00dfig eine Plattform f\u00fcr einschl\u00e4gig bekannte Autoren und Journalisten wie Henryk M. Broder, Necla Kelek, Wahied Wahdat Hagh usw bieten. Und auch die Islamexperten von LKA, LfV (VS) und anderen Beh\u00f6rden rekrutieren sich mittlerweile aus einem gewissen Milieu (wie z.B. Jochen M\u00fcller, der direkt von MEMRI<\/a> <\/em>(Deutschland) in die Dienste der Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung<\/a><\/em> wechselte).<\/p>\n Aber das sind alles Nichtmuslime. Ihre Abneigung gegen den Islam und die Muslime ist nichts aussergew\u00f6hnliches. Allah der Erhabene selbst belehrt uns dar\u00fcber, dass die Nichtmuslime, und hier speziell die Christen und Juden, nie mit uns zufrieden sein werden:<\/p>\n Weder die Juden noch die Christen werden mit dir zufrieden sein, bis du ihrem Glaubensbekenntnis folgst. Sag: Gewi\u00df, Allahs Rechtleitung ist die (wahre) Rechtleitung. Wenn du jedoch ihren Neigungen folgst nach dem, was dir an Wissen zugekommen ist, so wirst du vor Allah weder Schutzherrn noch Helfer haben.<\/p>\n Quran 2:120<\/p>\n<\/blockquote>\n Die wahre Gefahr f\u00fcr uns Muslime in dieser Situation sind die Heuchler und Verr\u00e4ter unter uns. Die Leute, die sich selbst dem Islam zuschreiben und in Diensten der Nichtmuslime stehen und zu ihren Gunsten und nach ihren Neigungen Expertisen erstellen und Vortr\u00e4ge halten. Personen, die ihren Titel als „Muslim“ mi\u00dfbrauchen, um g\u00e4ngige Vorurteile und L\u00fcgen zu festigen und in einem pseudowissenschaftlichen Gewandt f\u00fcr einen niedrigen Lohn an die Nichtmuslime zu verkaufen. Sie sind L\u00fcgner par excellence und pr\u00e4sentieren stolz ihre erhabene Position unter den Nichtmuslimen, die ihnen mit Preisen und Auszeichnungen vergolten wird.<\/p>\n Solch einen L\u00fcgenbaron m\u00f6chte ich heute gern beim Namen nennen. Cemil Sahin\u00f6z<\/em> ist ein hochangesehener und vieldekorierter Soziologe und Autor. Erst k\u00fcrzlich bekam er den „Akademiker- und Integrationspreis des AIB (Europ\u00e4ischer Arbeitgeber und Akademiker Verbandes NRW)“ <\/em>und im Januar bekam er eine „Auszeichnung f\u00fcr sein Engagement im Bereich Integration von der Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel“<\/em> (>><\/strong><\/a>).<\/p>\n Sahin\u00f6z h\u00e4lt durchschnittlich 100 Vortr\u00e4ge, Seminare, Workshops im Jahr in unterschiedlichen Einrichtungen, Organisationen und Institutionen zu Themen, wie z.B. Integration, Islam, Deutsches Bildungssystem, Anti-Gewalt-Training, Erziehung, P\u00e4dagogik, Psychologische Problematiken, Soziologische Themen. 2006 wurde sein Aufsatz „Situation der t\u00fcrkischen Familien in Europa“ von Diyanet (DITIB) zum „Besten Aufsatz des Jahres“ gew\u00e4hlt. Seine Webseite wurde in einer Forschungsarbeit f\u00fcr den Lehrstuhl f\u00fcr Vergleichende Kultur- und Sozialanthropologie an der Europa-Universit\u00e4t Viadrina unter 42 Islam-Foren in den Bereichen \u201eOffenheit“, \u201eDialog“, \u201eMeinungsfreiheit“, \u201eToleranz“ und \u201eDemokratisch“ am besten bewertet. Er ist Gr\u00fcnder und Chefredakteur der Zeitschrift \u201eAyasofya“ und schreibt seine Doktorarbeit in den Bereichen Philosophie und Theologie.<\/p>\n (http:\/\/www.islamische-zeitung.de\/?id=14807)<\/p>\n<\/blockquote>\n Diese riesige Palette an Lobpreisungen und Auszeichnung und die Tatsache, dass Herr Sahin\u00f6z „seine Doktorarbeit in den Bereichen Philosophie und Theologie“<\/em> schreibt, scheint ihn ja in den Augen mancher zu einem authentischen Islamexperten zu machen. So sah er sich also am 14.06.2011 in der Lage, einen „Vortrag zum Thema Wahhabiten und Salafisten“<\/em> zu halten. Das passt ja sehr gut in diese Zeit. Die Medien, wie auch die Beh\u00f6rden, lechzen ja nur so vor Beistand und Agitation in diese Richtung. Und diese liefert der Experte dann auch allzu gern.<\/p>\n Die Er\u00f6ffnungsrede hielt dann auch passender Weise Herr Dr S. Walter, vom NEIS<\/a><\/em> (Nieders\u00e4chsische Extremismus-Informationsstelle) des Nieders\u00e4chsischen Verfassungsschutzes. Und gegen\u00fcber diesem hochkar\u00e4tigen Publikum lie\u00df der „Experte“ dann Schoten vom Stapel, die auf keine Kuhhaut gehen und den angehenden Theologen bzw Philosophen als waschechten L\u00fcgenbaron entlarven.<\/p>\n Wer die Zusammenfassung samt Lobpreisung lesen m\u00f6chte, der tue das auf seinem eigenen Blog unter der URL http:\/\/misawatruth.wordpress.com\/2011\/06\/14\/14-06-2011-vortrag-zum-thema-wahhabiten-und-salafisten<\/a><\/p>\n Ich warte aber auch gerne mit einigen Ausz\u00fcgen auf:<\/p>\n Cemil Sahin\u00f6z vertritt seinen Islam auf moderne Weise, dass wurde gleich zu Beginn seines engagierten und intelligent wirkenden Vortrages deutlich. … Anhand von einer Reihe von Vortragsfolien erkl\u00e4rte er die theologischen Grundlagen von Wahhabiten und Salafisten und machte deutlich wo sie in der Interpration der islamischen Schriften falsch liegen w\u00fcrden. […]<\/p>\n Eindrucksvoll war die Darstellung einiger Verhaltensweisen von Salafisten. Sie orientieren sich nahezu ausschlie\u00dflich an dem, was ihr Prophet Mohammed kannte und selbst auch gemacht hat. So lehnen sie die Benutzung von Besteck ab, essen also mit den Fingern und lassen sich nicht filmen. Die Erkl\u00e4rung ihrer Anwendungen von Youtube und Autos w\u00fcrde sie dann allerdings in Erkl\u00e4rungsn\u00f6te bringen, so Cemil Sahin\u00f6z.<\/p>\n Sie w\u00fcrden alle, die nicht genau ihre Interpretation teilen, als Feinde des Islam ansehen, die dann eben gegebenenfalls auch den Tod verdienen w\u00fcrden.<\/p>\n (http:\/\/misawatruth.wordpress.com\/2011\/06\/14\/14-06-2011-vortrag-zum-thema-wahhabiten-und-salafisten\/)<\/p>\n<\/blockquote>\n Ganz sicher gibt diese Zusammenfassung nicht jeden Tobak wieder, den Herr Sahin\u00f6z vor seinem unwissenden Publikum verzapft hat. Aber diese wenigen Ausz\u00fcge sind schon jenseits von gut und b\u00f6se. Nat\u00fcrlich benutzen sogenannte Salafisten Besteck und auch die anderen Vorw\u00fcrfe bzw Mythen sind vollkommen schwachsinnig. Herr Sahin\u00f6z produziert sich als gro\u00dfer Kenner der Materie, entpuppt sich aber als ein osmanischer Baron M\u00fcnchhausen mit Aufmerksamkeitskomplex, der wahrscheinlich die Gunst der Stunde nutzen will, um sich bei den p\u00f6sen Wahhabiten f\u00fcr den Niedergang des Osmanischen Reiches zu r\u00e4chen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vorgestern endete in Frankfurt die Innenminister-Konferenz 2011. Themen dieser Konferenz waren u.a. ein erneutes NPD-Verbotverfahren, die Verl\u00e4ngerung der Anti-Terrorgesetze, eine Neuregelung der Vorratsdatenspeicherung, Jugendgewalt und Fu\u00dfball-Hooliganismus. Ein weiteres Thema war aber auch der sogenannte „Salafismus“. Um es voraus zu schicken: Die NPD ist net so schlimm und wird nicht verboten. Aber dem Salafismus, dem wird … L\u00fcgner par excellence<\/span> weiterlesen \n
\n<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n
\n
\n
\n