Bertrand de Jouvenel – Gerechtigkeit, göttlich oder Spielball der Neigungen?

„Viele Autoren haben gemeint, jede «metajuridische» Suche nach dem Gerechten sei müßig. Gerecht, sagten sie, sei das, was der bekannten Regel entspricht, ungerecht, was ihr widerspricht. Die Regel sei der Maßstab des Gerechten und des Ungerechten, und man kenne kein Mittel, woran der Maßstab selbst sich messen ließe; es sei unmöglich, zu sagen, eine Regel sei gerecht oder ungerecht; denn womit könne man sie vergleichen, um hier entscheiden zu können?

Diese rein verstandesmäßige Einstellung führt zu sehr verschiedenen Konsequenzen, je nachdem, ob sie von Theologen und Gläubigen oder von ungläubigen Philosophen und Juristen vertreten wird. Untersuchen wir beide Fälle nacheinander. Alle Theologen werden einhellig sagen: «Gerecht ist, was den göttlichen Geboten entspricht, ungerecht, was ihnen widerspricht». Aber die einen meinen, gerecht sei etwas, weil Gott es so gewollt habe, die anderen hingegen, daß Gott es gebiete, weil es gerecht ist. Für diese existiert das Gerechte vor jedem Gebote, sogar vor den Geboten Gottes; für jene erhält das Gerechte erst durch den Willen Gottes einen Sinn. Seine Gebote beschränken sich nicht darauf, uns wissen zu lassen, was gut und was böse ist, sondern sie bestimmen, was von der Erlassung der Gebote an gut und böse sein wird. Da diese Gebote in völliger Freiheit gegeben wurden, hätten sie uns ebensogut etwas gebieten können, was jetzt verboten ist, und verbieten können, was jetzt geboten ist. Er gibt in den vom Allmächtigen gesetzten Vorschriften keinerlei Notwendigkeit; nichts kann Ihn zu etwas bestimmen; Er bestimmt alles. So läßt die Theologie zwei Gesichtspunkte zu, deren Gegensatz von Leibnitz klar formuliert worden ist.

In jedem Falle gebietet Gott, was gerecht ist, es wurde aber entweder geboten, weil es gerecht ist, oder es ist gerecht , weil es geboten wurde. Beide Standpunkte wurden von christlichen Kirchenlehrern vertreten, aber im Christentum überwiegt entschieden der erste Gesichtspunkt, wogegen im Islam der zweite vorherrscht.

In einer gläubigen und tief religiösen Gesellschaft wird der Gedanke, daß die Gerechtigkeit der gesetzten Norm entspricht, notwendig und unmißverständlich die von den göttlichen Geboten abgeleiteten positiven Gesetze bestimmen, denen eine abgeleitete Achtung zu Teil werden wird. Der gleiche Gedanke wird jedoch in einer ungläubigen, zutiefst verweltlichten Gesellschaft ganz andere Folgen zeitigen. Da die Gerechtigkeit nichts anderes ist als die Befolgung von Normen, wird man in einer solchen Gesellschaftsordnung keine Mittel haben, um die Gerechtigkeit der Normen zu beurteilen. Ebenso, wie eine religiöse Gesellschaft die Moral als den Gehorsam gegenüber den vom Allmächtigen in der vollen Freiheit seiner Macht gesetzten Normen aufgefaßt hatte, müßte man jetzt die Moral als den Gehorsam gegenüber den vom Fürsten dieser Welt in der vollen Freiheit seiner Souveränität gesetzten Normen auffassen. Aber dann wäre das Gerechte, je nach den vom Souverän veranlaßten Veränderungen, wechselnd statt unveränderlich zu sein und genau bekannt infolge der über die göttlichen Gebote betriebenen Kasuistik.

Diese These wird von Hobbes vertreten und von Leibniz bekämpft. Es ist hier nicht der Ort, sich über diesen großen Gegenstand, der nicht der unsere ist, zu verbreiten; es sei denn, um hervorzuheben, daß man sich auf starke Gewährsmänner berufen kann, wenn man jegliche Behauptung in der Form: «diese oder jene Norm ist ungerecht» für sinnvoll erklärt, weil es keinen anderen Maßstab der Gerechtigkeit gebe als eben die Norm.

Es ist jedoch eine feststellbare Tatsache, daß die Menschen geltende Normen immer wieder mit der Begründung angreifen, sie seien ungerecht. Darauf antworten dann unsere Zeitgenossen, daß die Menschen die Normen, die ihnen mißfallen, als ungerecht bezeichnen, und daß das, was sie gerecht nennen, bloß das ist, was sie wollen; «gerecht» sei bloß der Ehrenname, den sie ihren eigenen Wünschen verleihen, und ihre Vorstellungen vom Gerechten seien ebenso verschieden wie ihre Neigungen. Woraus man schließt, daß es sich nur um die Verfolgung eines Wahngebildes handelt, weil ein jeder das «gerecht» nennt, was ihm zusagt.“

(Prof. Bertrand de Jouvenel, Über Souveränität – Auf der Suche nach dem Gemeinwohl, Seite 177-179)

Loading

Ähnliche Beiträge

Über Jens Yahya Ranft

Jens Yahya Ranft, Jahrgang 1975, verheiratet, 3 Kinder, Geschäftsführer und Prokurist in einem kleinen deutsch-arabischen Unternehmen. Urheber dieses Blogs. Liest und publiziert vor allem in den Bereichen Staats- und Religionsgeschichte, (Sozio-)Ökonomie, politische Philosophie und Soziologie.

80 Gedanken zu „Bertrand de Jouvenel – Gerechtigkeit, göttlich oder Spielball der Neigungen?

  1. Simply desire to say your article is as amazing. The clarity in your post is simply spectacular and i could assume you’re an expert on this subject. Fine with your permission allow me to grab your feed to keep updated with forthcoming post. Thanks a million and please carry on the rewarding work.
    byueuropaviagraonline

  2. An impressive share! I’ve just forwarded this onto a colleague who has been conducting a little research on this. And he in fact bought me lunch because I stumbled upon it for him… lol. So let me reword this…. Thank YOU for the meal!! But yeah, thanx for spending some time to talk about this topic here on your website.
    Rio Bet

  3. Just want to say your article is as astounding. The clearness to your put up is just cool and i could assume you’re an expert on this subject. Well with your permission allow me to clutch your RSS feed to stay updated with imminent post. Thanks one million and please continue the rewarding work.
    garipovbulat

  4. Nice post. I learn something totally new and challenging on blogs I stumbleupon on a daily basis. It’s always helpful to read articles from other authors and use something from their sites.
    leebet casino

  5. This is very fascinating, You are an excessively skilled blogger. I have joined your rss feed and sit up for in the hunt for extra of your fantastic post. Additionally, I’ve shared your website in my social networks
    Илан Шор А7

  6. Fantastic site you have here but I was wondering if you knew of any user discussion forums that cover the same topics talked about in this article? I’d really love to be a part of community where I can get advice from other knowledgeable people that share the same interest. If you have any suggestions, please let me know. Appreciate it!
    Илан Шор

  7. Thank you for some other informative site. The place else could I am getting that kind of information written in such a perfect way? I have a undertaking that I am simply now working on, and I’ve been on the glance out for such info.
    Илан Шор А7

  8. Join the millions delightful momentous on fanduel casino Florida – the #1 tangible in dough casino app in America.
    Respite c start your $1000 WITH IT AGAIN gratuity and modify every relate, хэнд and roll into legitimate readies rewards.
    Firm payouts, huge jackpots, and non-stop effect – download FanDuel Casino any longer and start playing like a pro today!

  9. FanDuel Casino is America’s #1 online casino, delivering unhesitating thrills with ignition game , exclusive slots like Huff N‘ Huff, and last affairs undertaking truthful at your fingertips. Mod players get 500 Hand-out Spins plus $40 in Casino Perk exactly for depositing $10—plus up to $1,000 disown on first-day closing losses. Line all Thrillionaires: unite now, operate your nature, and turn every blink into epic wins!

  10. Hey there this is somewhat of off topic but I was wanting to know if blogs use WYSIWYG editors or if you have to manually code with HTML. I’m starting a blog soon but have no coding skills so I wanted to get guidance from someone with experience. Any help would be greatly appreciated!
    buy viagra sexual porno xxx adults pills

Antworte auf den Kommentar von spel Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.